불법촬영·몰카 혐의는 촬영 시점·장소, 저장·전송·삭제 여부와 2차 유포까지 연결되는지가 실무에서 중요합니다.
다른 유형의 요약과 수사·재판 절차 개요는 성범죄전문변호사 허브에서 함께 확인하실 수 있습니다.
1-1카메라촬영(불법촬영) 의미와 사건특성
'카메라등이용촬영죄'는 카메라, 휴대전화 등 기계장치를 이용하여 성적 욕망이나 수치심을 유발할 수 있는 형태로 사람의 신체를 촬영 대상자의 의사에 반하여 촬영했을 때 성립하는 범죄입니다. 나아가 실제 촬영에 이르지 않았더라도 피해자 치마 밑으로 카메라를 들이밀거나 촬영을 위해 밀접한 행위를 개시한 경우에는 실행의 착수를 인정하여 미수범으로 처벌하고 있습니다. 실무적으로 카메라등이용촬영죄는 디지털 포렌식이 진행되는 과정에서 기기 내 저장된 다른 촬영물이 추가 발견되어 여죄가 함께 입건되는 경우가 많은 것이 특징입니다.
카메라등이용촬영죄 사건의 유형은 큰 맥락에서 1) 성관계 또는 나체 사진·영상 촬영 2) 대중교통/공공장소 촬영으로 구분되는데, 전자는 가까운 사이에서 일어난 배신범죄라는 특성, 후자는 불특정 다수의 피해자에 대한 범죄라는 특성이 있습니다. 때문에 전자는 촬영당시의 동의여부가 주로 쟁점이 되고, 후자는 성적수치심 유발여부가 주로 쟁점이 됩니다.
한편 카메라등이용촬영물인지를 판단하는데 가장 중요한 쟁점인 '성적 수치심 유발 여부'는 촬영 부위, 각도, 거리, 촬영 당시 상황 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다. 이에 대해 우리 법원에서는 객관적으로 피해자와 같은 성별, 연령대의 일반적이고도 평균적인 사람들의 입장에서 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체에 해당되는지 여부를 고려함과 아울러, 해당 피해자의 옷차림, 노출의 정도 등은 물론, 촬영자의 의도와 촬영에 이르게 된 경위, 촬영장소와 촬영 각도 및 촬영 거리, 촬영된 원판의 이미지, 특정 신체부위의 부각 여부 등을 종합적으로 고려해 구체적·개별적·상대적으로 판단하여야 한다고 밝히고 있습니다[대법원 2014. 7. 24. 선고 2014도6309 판결 참조].
유포·소지 등 디지털 쟁점은 디지털성범죄 변호사, 장소·노출과 연계되면 공공장소성범죄 변호사·강제추행 변호사 안내와 경찰조사 변호사 정보를 함께 참고하시기 바랍니다.
1-2카메라촬영 법령
구체적 적용은 사건 사실 및 법 적용에 따라 달라지며, 아래는 관련 법령의 주요 내용입니다. 반드시 변호인과 상담하시기 바랍니다.
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법
제14조 제1항(카메라 등을 이용한 촬영)
카메라나 그 밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 촬영대상자의 의사에 반하여 촬영한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
제14조 제2항(촬영물 반포 등)
제1항에 따른 촬영물 또는 복제물을 반포·판매·임대·제공 또는 공공연하게 전시·상영한 자 또는 촬영 당시에는 촬영대상자의 의사에 반하지 아니한 경우에도 사후에 그 촬영물 또는 복제물을 촬영대상자의 의사에 반하여 반포 등을 한 자는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
제14조 제3항(영리목적 촬영물 반포)
영리를 목적으로 촬영대상자의 의사에 반하여 정보통신망을 이용하여 제2항의 죄를 범한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
제14조 제4항(촬영물 소지·구입·저장·시청)
제1항 또는 제2항의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장 또는 시청한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
제14조의3 제1항(촬영물 등을 이용한 협박)
성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 촬영물 또는 복제물을 이용하여 사람을 협박한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다.
제14조의3 제2항(촬영물 등을 이용한 강요)
제1항에 따른 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무 없는 일을 하게 한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
1-3카메라촬영 수사재판 대응정보
1-4자주 묻는 질문(FAQ)
카메라촬영Q.몰래 촬영했지만 바로 삭제했습니다. 그래도 처벌되나요?
카촬죄는 촬영 행위 자체로 기수에 이르는 범죄이므로 이후 삭제했더라도 기존에 성립한 범죄가 소멸되지 않습니다. 오히려 삭제 행위가 증거인멸로 평가되어 불리하게 작용할 수 있으니 주의해야 합니다. 수사 과정에서 포렌식을 통해 삭제된 파일까지 복원하는 것이 일반적이고, 복원된 촬영물의 내용·횟수·저장 기간 등은 모두 양형에 반영됩니다. 삭제 사실만으로 혐의를 벗기는 어렵습니다. 촬영 경위와 당시 의사, 삭제에 이른 동기 등을 소명해야 합니다.
카메라촬영Q.몇 번 동의를 받아 촬영한 후 한 번 동의 없이 촬영했는데 이것도 문제가 될까요?
본 죄는 각각의 촬영 행위별로 성립 여부를 판단합니다. 이전 촬영에 동의가 있었다는 사정은 개별 촬영 건의 위법성 판단에 영향을 미치지 않습니다. 특히 동일한 상대방이라도 촬영 시점과 상황이 다르면 매번 새로운 동의가 전제되어야 합니다. 평소 촬영에 응해주던 관계라는 주장만으로는 의사에 반하는 촬영이 아니었다고 소명하기 어려우니 참고 바랍니다. 문제된 촬영 당시의 대화 내용, 상대방의 반응 등을 구체적으로 정리해 대응할 필요가 있습니다.
카메라촬영Q.카촬죄로 걸린 게 이번이 처음입니다. 그럼 선처를 받을 수 있겠죠?
초범이라는 사정은 양형에서 유리한 요소이지만 선처를 보장하는 조건은 아닙니다. 촬영 대상이 다수인 경우, 촬영 장소가 공중화장실·탈의실 등 사적 공간인 경우, 저장된 촬영물이 장기간 반복적으로 축적된 경우에는 초범이라도 실형이 선고될 수 있습니다. 특히 포렌식 과정에서 여죄가 확인되면 단일 사건으로 보기 어려워집니다. 피해자와의 합의, 촬영물의 완전 폐기, 재범 방지 의지 등 양형 요소를 다각도로 준비해 재판부에 충분히 소명하는 것이 중요합니다.
카메라촬영Q.클라우드에 저장된 사진도 조사 대상이 되나요?
조사 대상에 포함됩니다. 수사기관은 압수수색 영장에 근거하여 휴대전화뿐 아니라 연동된 클라우드 계정, 이메일, 메신저 등 온라인 저장소 전반을 확인합니다. 기기에서 이미 삭제된 파일이라도 클라우드 백업본이 남아 있으면 증거로 활용됩니다. 압수수색이 임박했거나 진행 중인 상황에서 임의로 자료를 삭제하면 증거인멸로 추가 처벌될 수 있으니 주의 바랍니다. 압수 범위와 절차에 대해서는 변호인의 입회 아래 대응 방향을 설정하시기 바랍니다.
1-6카메라촬영 변호사 수행사례
불법촬영·유포·소지와 관련된 수사·재판 결과 사례를 유형별로 확인하실 수 있습니다. 카메라촬영 성공사례 및 성범죄 사례 목록에서 유형·결과별 사례를 더 보실 수 있습니다.








